2
O confruntare pentru care NATO nu s-a pregatit.
Timpul este prietenul NATO în orice astfel de conflict.
Timpul pentru a lăsa sancțiunile să slăbească economia rusă.
Timpul să permită NATO să construiască suficientă putere militară pentru a putea egala forța militară convențională a Rusiei.
Rusia știe acest lucru și, ca atare, orice mișcare rusă va fi concepută pentru a fi atât rapidă, cât și decisivă.
În primul rând, dacă va fi, atunci când Rusia va decide treacă în Ucraina, o va face cu un plan de acțiune bine gândit. O să fie alocate suficiente resurse pentru finalizarea invaziei cu succes.
Nu este nevoie să ocupe teritoriul unui inamic pentru a-l distruge. Rusia poate folosi un atac aerian strategic, menit să anuleze aspecte specifice ale capacităților unei națiuni. Fie că este de natura economică, politică. Poate fi lansata o campanie terestră concentrată menită, să distrugă armata inamicului în loc să ocupe teritoriul său.
Pe teren, distrugerea Armatei Ucrainei este aproape garantată. Mai simplu spus, armata ucraineană nu este nici echipată, nici instruită pentru a se angaja în lupte terestre la scară largă. Ar fi distrusă fragmentar, iar rușii ar petrece mai mult ca sigur mai mult timp procesând prizonierii de război ucraineni, decât ucigând apărătorii ucraineni.
Pentru a evita un conflict mai mare cu NATO, trebuie luate in considerare două lucruri. Ucraina trebuie să înceteze să mai existe ca stat național modern. Iar înfrângerea armată ucraineană trebuie să fie masiv unilaterală și rapidă. . Dacă Rusia este capabilă să îndeplinească aceste două obiective, atunci este bine poziționată pentru a trece la următoarea fază a poziției sale strategice generale față de NATO - intimidarea.
În timp ce SUA, NATO, UE și G7 au promis cu toții „sancțiuni fără precedent”, sancțiunile contează doar dacă celeilalte părți îi pasă. Rusiei, prin ruperea relațiilor cu Occidentul, nu-i-ar mai păsa de sancțiuni. În plus, este o simplă recunoaștere a realității că Rusia poate supraviețui fiind blocată de tranzacțiile SWIFT, mai mult decât poate supraviețui Europa fără energie rusă. Orice ruptură a relațiilor dintre Rusia și Occident va avea ca rezultat blocarea completă a gazelor și petrolului rusești către clienții europeni.
Nu există un plan european B.
Europa va avea de suferit și, pentru că Europa este compusă din democrații de altădată, politicienii vor plăti prețul. Toți acei politicieni care au urmărit orbește SUA într-o confruntare cu Rusia trebuie acum să răspundă alegătorilor lor de ce s-au sinucis economic în numele unei națiuni complete corupte (Ucraina) care adoră naziștii. Care nu are nimic în comun cu restul Europei.
Dacă SUA încearcă să construiască forțe NATO la frontierele de vest ale Rusiei în urma oricărei invazii ruse a Ucrainei, Rusia va prezenta Europei un fapt împlinit sub forma a ceea ce ar fi cunoscut acum drept „modelul ucrainean”. Pe scurt, Rusia va garanta că tratamentul ucrainean va fi aplicat țărilor baltice, Poloniei și chiar Finlandei, în cazul în care ar fi suficient de prostesc să urmărească aderarea la NATO.
Rusia nu va aștepta când SUA si NATO vor avea timp să acumuleze suficientă putere militară.
Rusia va distruge pur și simplu partea infracțională prin combinarea unei campanii aeriene menite să degradeze funcția economică a națiunilor vizate și a unei campanii terestre menite să anihileze capacitatea de a duce război. Rusia nu are nevoie să ocupe teritoriul NATO pentru o durată lungă de timp - doar suficient pentru a distruge orice putere militară a fost acumulată de NATO în apropierea granițelor sale.
Fără folosirea armelor nucleare, NATO nu poate face nimic pentru a preveni invazia Rusiei.
Actuala propagandă de la Washington este că Rusia va „invada Ucraina” și o va absorbi. Ucraina este o mizerie în descompunere, sărăcită, dezindustrializată, divizată, coruptă. Moscova nu vrea să-și asume responsabilitatea pentru pachet.
Moscova este pe deplin cunoștință de fapt că, deși trupele sale vor fi binevenite în multe părți ale Ucrainei, ele nu vor fi în altele. A doua iluzie de la Washington este că, dacă Moscova ar „invada Ucraina” si ar putea începe să invadeze mai departe de Kiev.
Din păcate, Blinkens, Sullivan, Farkas, Nuland și alții care se implica in acest conflict nu înțeleg nimic din toate acestea. Lipsa lor de cercetare pune în pericol viața a milioane de oameni.
Trimiteți un comentariu