3
La cateva zile după asasinarea generalului Qasem Soleimani, informații noi și importante ies la iveală dintr-un discurs susținut de premierul irakian.
Povestea din spatele asasinatului lui Soleimani pare a merge mult mai adânc decât ceea ce s-a semnalat până acum, implicând Arabia Saudită și China, precum și rolul dolarului american ca monedă de rezervă globală.
Primul ministru irakian, Adil Abdul-Mahdi, a dezvăluit detalii despre interacțiunile sale cu Trump în săptămânile care au condus la asasinarea lui Soleimani într-un discurs adresat parlamentului irakian. El a încercat să explice de mai multe ori la televiziunea în direct cum Washington-ul i-a bătut în față pe el și pe ceilalți membri ai parlamentului irakian, pentru a pune în picioare linia americană, chiar amenințând să se angajeze în asasinate cu arme cu lunetă, de tip steag fals, de protestatari cât și de personal de securitate pentru a inflama situația, reamintind modificări similare observate la Cairo în 2009, Libia în 2011 și Maidan în 2014. Scopul unui astfel de cinism era să arunce Irakul în haos.
Iată reconstrucția poveștii:
[Președintele Consiliului Reprezentanților Irakului] Halbousi a participat la sesiunea parlamentară, în timp ce aproape niciunul dintre sunniți nu a făcut acest lucru.
Acest lucru se datora faptului că americanii au aflat că Abdul-Mehdi plănuia să dezvăluie secrete sensibile în sesiune și l-au trimis pe Halbousi să împiedice acest lucru. Halbousi l-a întrerupt pe Abdul-Mehdi la începutul discursului său și a cerut apoi oprirea transmisiei în direct a sesiunii.
După aceasta, Halbousi împreună cu alți membri, s-au așezat lângă Abdul-Mehdi, vorbind deschis cu el, dar fără ca acesta să fie înregistrat. Acest lucru a fost discutat în acea sesiune care nu a fost difuzată:
Abdul-Mehdi a vorbit furios despre felul în care americanii au distrus țara și acum au refuzat să finalizeze proiectele de infrastructură și rețeaua de electricitate, dacă nu li s-a promis 50% din veniturile petrolului, pe care Abdul-Mehdi le-a refuzat.
Cele mai complet (traduse) cuvintele de vorbire Abdul-Mahdi Parlamentului:
Acesta este motivul pentru care am vizitat China și am semnat cu ei un acord important pentru a întreprinde reconstructia tarii. La întoarcerea mea, Trump m-a sunat să mă roage să resping acest acord. Când am refuzat, el a amenințat că va declanșa demonstrații uriașe împotriva mea, care vor pune capăt regimului de la Bakhdad.
Manifestări uriașe împotriva mea s-au materializat în mod corespunzător, iar Trump a sunat din nou să amenință că dacă nu respect cerințele lui, atunci va avea lunetistii marini pe clădiri înalte care vizează protestatarii și personalul de securitate, pentru a mă presiona.
Am refuzat din nou și mi-am dat demisia. Până în ziua de azi, americanii insistă să ne rescriem acordul cu chinezii.
După aceasta, când ministrul nostru al Apărării a declarat public că o terță parte vizează deopotrivă protestatarii și personalul de securitate (așa cum Trump îl amenințase că o va face), am primit un nou apel de la Trump amenințând ca o să mă omoare atât pe mine cât și pe ministrul Apărării dacă continuăm să vorbim despre acest „terț”.
Nimeni nu și-a imaginat că amenințarea urma să fie aplicată generalului Soleimani, dar pentru premierul Adil Abdul-Mahdi i-a fost greu să dezvăluie fundalul săptămânii din spatele atacului terorist.
Trebuia să-l cunosc pe [Soleimani] mai târziu dimineața, când a fost ucis. El a venit să transmită un mesaj din Iran ca răspuns la mesajul pe care l-am transmis către iranienii de la Saudiți.
Putem considera, judecând după reacția Arabiei Saudite , că un fel de negociere a avut loc între Teheran și Riyadh:
Declarația Regatului cu privire la evenimentele din Irak subliniază opinia Regatului asupra importanței desescaladarii conflictelor locale, pentru a salva țările din regiune și oamenii lor de riscurile oricărei escalade.
Mai presus de toate, familia regală saudită a dorit să anunțe imediat oamenii lor nu au fost informați despre operațiunea SUA:
Regatul Arabiei Saudite nu a fost consultat cu privire la greva Statelor Unite. Ținând cont de evoluțiile rapide, Regatul subliniază importanța exercitării unei restricții pentru a vă feri de toate actele care pot duce la escaladare, cu consecințe severe.
Și pentru a sublinia reticența sa față de război, Mohammad bin Salman a trimis o delegație în Statele Unite. Liz Sly , șeful biroului din Washington Post Beirut, a răspuns:
Arabia Saudită trimite o delegație la Washington pentru a solicita rezolvarea conflictului cu Iranul în numele statelor din Golful Persic. Mesajul va fi: „Vă rugăm să ne scutiți de durerea de a trece printr-un alt război”.
Ceea ce rezultă clar este că succesul operațiunii împotriva lui Soleimani nu a avut nicio legătură cu adunarea informațiilor din SUA sau Israel. Toată lumea știa că Soleimani se îndrepta spre Bagdad într-o capacitate diplomatică care recunoaște eforturile Irakului de a media o soluție a crizei regionale cu Arabia Saudită.
S-ar părea că saudiții, iranienii și irakienii erau pe cale de a evita un conflict regional care implică Siria, Irak și Yemen. Reacția lui Riyadh la greva americană nu a evidențiat nicio bucurie sau sărbătoare publică. Chiar și Turcia și Egiptul , când comentau asasinarea, au folosit un limbaj moderat.
Acest lucru ar putea reflecta o teamă de represaliile Iranului. Qatar, țara din care a decolat drona care a ucis pe Soleimani, este la o aruncătură de piatră de Iran, situată de cealaltă parte a Strâmtorii Hormuz. Riyadh și Tel Aviv, dușmanii regionali ai Teheranului, știu amândoi că un conflict militar cu Iranul ar însemna sfârșitul familiei regale saudite.
Când cuvintele prim-ministrului irakian sunt legate de acordurile geopolitice și energetice din regiune, atunci imaginea îngrijorătoare începe să apară despre o disperare a Statelor Unite, care se întoarce într-o lume care întoarce spatele la o ordine mondială unipolară în favoarea emergenților multipolari.
SUA, care se consideră acum exportator net de energie ca urmare a revoluției a gazelor de șist, nu mai are nevoie să importe petrol din Orientul Mijlociu. Totuși, acest lucru nu înseamnă că petrolul poate fi acum tranzacționat în altă monedă, în afară de dolarul american.
Petrodollarul este ceea ce asigură că dolarul american își păstrează statutul de monedă de rezervă globală, acordând SUA o poziție monopolistă din care obține beneficii enorme din jocul rolului de hegemon regional.
Această poziție privilegiată de deținere a monedei de rezervă globale asigură, de asemenea, că SUA își poate finanța cu ușurință mașina de război, în virtutea faptului că o mare parte a lumii este obligată să-și cumpere obligațiuni de trezoreri. A amenința acest aranjament confortabil înseamnă a amenința puterea globală a Washingtonului.
Chiar și așa, tendința geopolitică și economică este inexorabilă spre o ordine mondială multipolară, China jucând tot mai mult un rol de lider, în special în Orientul Mijlociu și America de Sud.
Venezuela, Rusia, Iran, Irak, Qatar și Arabia Saudită constituie împreună majoritatea covârșitoare a rezervelor de petrol și gaze din lume. Primele trei au o relație ridicată cu Beijing și sunt foarte mult în tabăra multipolară, lucru pe care China și Rusia sunt dornici să îl consolideze în continuare pentru a asigura creșterea viitoare a supercontinentului eurasiatic, fără război și conflicte.
Arabia Saudită, pe de altă parte, este pro-americană, dar ar putea gravita spre tabăra Chino-Rusă atât din punct de vedere militar, cât și din punct de vedere energetic. Același proces se desfășoară cu Irakul și Qatarul, datorită numeroaselor erori strategice ale Washingtonului în regiune începând din Irak în 2003, Libia în 2011 și Siria și Yemen în ultimii ani.
Acordul dintre Irak și China este un exemplu principal al modului în care intenționează Beijingul să folosească troica Irak-Iran-Siria pentru a reînvia Orientul Mijlociu .
În timp ce Doha și Riyadh ar fi primii care au suferit din punct de vedere economic de un astfel de acord, puterea economică a Beijingului este de așa natură încât, odată cu abordarea sa câștigătoare, există loc pentru toată lumea.
Arabia Saudită furnizează Chinei cea mai mare parte a petrolului și Qatarul, împreună cu Federația Rusă, furnizează Chinei cea mai mare parte a nevoilor sale de GPL, ceea ce se aliniază viziunii lui Xi Jinping din 2030, care are drept scop reducerea considerabilă a emisiilor poluante.
SUA sunt absente în această imagine, cu o mică capacitate de a influența evenimentele sau de a oferi alternative economice atrăgătoare.
Washingtonul ar dori să împiedice orice integrare eurasiatică prin dezlănțuirea haosului și distrugerea în regiune, iar uciderea lui Soleimani a servit acestui scop. SUA nu pot contempla ideea ca dolarul să-și piardă statutul de monedă de rezervă globală. Trump se angajează într-un joc disperat care ar putea avea consecințe dezastruoase.
Regiunea, în cel mai rău caz, ar putea fi cuprinsă într-un război devastator care a implicat mai multe țări. Rafinăriile de petrol ar putea fi distruse în toată regiunea, un sfert din tranzitul petrolier mondial ar putea fi blocat, prețurile petrolului s-ar ridica (200 - 300 USD baril) și zeci de țări ar fi cufundate într-o criză financiară globală.
Moartea lui Soleimani este rezultatul unei convergențe a intereselor americane și israeliene. Singura modalitate de a opri integrarea eurasiatică a Washingtonului este de a arunca regiunea în haos, vizând țări precum Iran, Irak și Siria, care sunt centrale pentru proiectul eurasiatic. În timp ce Israelul nu a avut niciodată capacitatea sau îndrăzneala să efectueze el însuși un astfel de asasinat, importanța lobby-ului Israelului pentru succesul electoral al lui Trump ar fi influențat decizia sa, cu atât mai mult într-un an electoral.
Trump a crezut că atacul său cu dronă poate rezolva toate problemele înfricoșându-i pe adversarii săi, câștigând sprijinul alegătorilor săi (echivalând asasinarea lui Soleimani cu cel al lui Osama bin Laden) și trimițând un avertisment țărilor arabe despre pericolele de adâncire a legăturilor lor cu China.
Asasinarea lui Soleimani a facut ca SUA să renunțe la pierderea sa constantă de influență în regiune. Încercarea irakiană de a media o pace de durată între Iran și Arabia Saudită a fost înrădăcinată de hotărârea SUA și a Israelului de a împiedica pacea în regiune și, în schimb, de a crește haosul și instabilitatea.
SURSA - www.strategic-culture.org
